Предложения по функционалу (Страница 9 из 11)

Vinyl, нет чувства юмора - лес там --->>>           ;-)
Ну а по существу, у разработчика тоже наверно своя жизнь есть, чем он должен вам моментально отвечать

1. Нет сайта на русском языке
2. Нет легкой, красочной документации.... особенно на сайте, картинок вообще нет
3. Нет единого места для плагинов, искать по форуму нужное, мало кого прикалывает
4. Не доработаны основные плагины, файловый менеджер, новости, блок, фото и тд... а это основное направление такого движка
5. Не презентабельная тема, для разработчиков может и хороша, но обычные пользователи оценивают глазами всё всегда

Почему не популярный движок? 100 раз уже разжевывалось - узкая спецификация (сайты визоток), не то что бы нельзя было сделать что-то более сложно, просто нужно все плагины писать с нуля, так как на данный момент рабочих плагинов и 10 штук нету, а нормальных и законченных или хоть как-то поддерживающихся 2-3 штуки. Ну а писать с нуля это долго и накладно, да и специалистов по движку нету, и браться мало кто захочет так как более выгодно вникать в тему кучи альтернатив - монстров таких как джумла, дле, друпал и пр.

Желаю конечно удачи проекту и  Awilum'у, но пока что движок у мертвой точки и такими темпами он будет ой как долго с неё выходить.

Русскоязычный форум: Пользователей: 266
Англоязычный форум: Total number of registered users: 146
Причем, уверен, половина (как бы не больше) таких как я - зашел пару раз, спросил что-нибудь и пропал.

А я считаю, что движок должен быть по популярности не ниже dp, wp, joomlы, и т.д., только в своей нише (понятно, он им не конкурент).

Оффтоп: Я себе искал движок под небольшую визитку с каким-никаким новостно-бложным модулем. Есть свой недописанный движок, который нужно уже с нуля переписывать, т.к. я его начал делать давно, когда мои познания были на уровне Е. Попова, так что там говнокода 70%. Drupal, Wordpress и Joomla мне не нравятся совершенно. Был в восторге от ModX Revolution 2.2.X (есть сходство с Monstr'ой - чанки, сниппеты, стиль вызова их и т.д.), но она тяжелая (у меня на 600MHz/512Mb VPS админка тормозит ), для средних/крупных сайтов отличное решение, но вот для небольших сайтов имхо непойдёть. Ставил себе кучу разных движков, врать не буду, но штук двадцать точно посмотрел, и ни один из них так не понравился, как Monstra.

А как же её раскручивать на данном этапе развития, если у нее нет ни централизованного хранилища плагинов, ни документации на русском, ни шаблонов (желательно тоже в одном месте, и не на форуме). Конверсии же не будет никакой. В итоге времени и сил уйдет много, а результат будет нулевой. И если/когда Monstra будет доведена до ума, люди по старой памяти уже не пойдут по ссылкам из форумов, комментов, и т.д.

XXX: "Аааа... Монстра... Помню, ставил. Ни плагинов те, ни шаблонов... Не, неинтересно. Пойду лучше вконташе посижу"

Я документацию нашел на русском!

а вы предлагаете отдельный домен? а какой смысл то?

Vinyl

Не отвечали, потому что считали вопрос немного не уместным. НО вот ответ: на мой взгляд незачем в погоне за не столь значительным временем (в абсолютном значении для сайтов того типа что делаются на файловой цмс)  лишний раз грузить оперативку на сервере.

memcached как минимум потребует подключение некоторых файлов и не все хостинги дают возможность использовать memcached. Так как кроме самого Memcached нужно еще поставить библиотеку для обращения к Memcached через PHP.

И не забывайте что при memcached можно получить Dog-pile эффект, а это значить еще строки кода, на защиту от такой напасти, и все это на небольшую в принципе базу. Зачем?

Хотя может кому и нужно, реализуют.

я предлагаю один форум з разными подфорумами, это сейчас тут 3.5человека, а если будет больше то админить это все будет тихий ужос, не говоря уже о том что юзерам приходится регится на двух форумах (енг и рус) что оч напрягает. И второе,  форума ставить поддоменами это очень дурной тон, в том числе и для СЕО

Да, есть. Я не знаю у кого, но у кого-то точно видел такую штучку на сайте.

Мне казалось в монстра был такой тег вывода проста