Тема: CLEditor WYSIWYG HTML редактор
Достали, вот взял и написал плагин
CLEditor official site
Ну конечно я его сам не писал, а только переделал MarkItUp от Awilum
Собственно сам реадктор
Соурс режим
Скачать CLEditor
P.S.
Исправил косяк в CSS
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Достали, вот взял и написал плагин
CLEditor official site
Ну конечно я его сам не писал, а только переделал MarkItUp от Awilum
Собственно сам реадктор
Соурс режим
Скачать CLEditor
P.S.
Исправил косяк в CSS
то есть вы-таки достигли своей цели и испортили редактор , я его не пользовал, но мне кажется поначалу он скорее всего все-таки может быть исправлял ошибки таких вот верстальщиков, как это делает ckeditor, и создавал хотя бы один блочный тег, у вас тут на картинке только один СТРОЧНЫЙ тег strong, который должен находиться внутри блочного, кстати, и масса быров, вам что влом в создать теги h1, h2, p, ul li? этот ваш код не ЧИСТЫЙ, а отстойный, такой код использовался еще в 90-е, и уж, конечно, ни о какой оптимизации тут и речи нет
извините, вы не портили редактор, посмотрел, там действительно все теги нужно прописывать самому, даже пресловутый абзац, но это не значит, что их не нужно использовать вообще http://htmlbook.ru/samhtml/struktura-html-koda
то есть вы-таки достигли своей цели и испортили редактор , я его не пользовал, но мне кажется поначалу он скорее всего все-таки может быть исправлял ошибки таких вот верстальщиков, как это делает ckeditor, и создавал хотя бы один блочный тег
блин не хотел ругаться, но вы как и ваш редактор любимый куда не заглянете везде насрете
Спакойна робята.
блин не хотел ругаться, но вы как и ваш редактор любимый куда не заглянете везде насрете
Не надо ругаться, просто olcv64 нас не понял
У так понимаю вы нас уже поняли, что менять код редактор ни к чему, это еще то извращенство.
Просто разные редакторы по разному оформляют код.
И + CLEditor в том что он вносит минимум изменений в код, например при вставке текста из другого сайта.
И сам стараюсь следовать правилам семантики, но если бы все только упиралось в <p>, но нет другие редакторы вносят изменений куда больше чем <p>.
CLEditor застыл на 2 года. не поддерживаемый редактор, но как то работает еще.
есть же http://forum.monstra.org/topic/283/cleditor/
Одно не понятно, чем так хорошо лепить заместо <p> кучу див-ов с бр-ами?
<div style="font-style: normal; font-weight: normal; ">123<div>456</div></div><div style="font-style: normal; font-weight: normal; ">789<div>012</div></div><div style="font-style: normal; font-weight: normal; ">345<div>678</div></div><div><em>901</em><div style="font-style: normal; "><strong>234</strong></div></div><div style="font-style: normal; font-weight: normal; ">567<br/>890<br/>123</div><div style="font-style: normal; ">456</div>
И разве это нормальный код?
Одно не понятно, чем так хорошо лепить заместо <p> кучу див-ов с бр-ами?
<div style="font-style: normal; font-weight: normal; ">123<div>456</div></div><div style="font-style: normal; font-weight: normal; ">789<div>012</div></div>И разве это нормальный код?
Почему так все цепляются за внешнее и никто не хочет видеть сути - ведь не важно, что вы там видите на картинке, Важно, что это можно получить в CLEditor и невозможно в CKEditore или TinyMCE, хотя тот же TinyMCE в МОДексе или Джумле - позволяет такое получить. И не важно для чего мне это нужно. Не именно это, так, что либо другое мне может понадобится, а редактор говорит фиг тебе, БУДЕТ только так как я сказал. А все вокруг кричат Ураа - Правильное решение - Так и должно быть!!!
Dante пишет:Одно не понятно, чем так хорошо лепить заместо <p> кучу див-ов с бр-ами?
<div style="font-style: normal; font-weight: normal; ">123<div>456</div></div><div style="font-style: normal; font-weight: normal; ">789<div>012</div></div>И разве это нормальный код?
Почему так все цепляются за внешнее и никто не хочет видеть сути - ведь не важно, что вы там видите на картинке, Важно, что это можно получить в CLEditor и невозможно в CKEditore или TinyMCE, хотя тот же TinyMCE в МОДексе или Джумле - позволяет такое получить. И не важно для чего мне это нужно. Не именно это, так, что либо другое мне может понадобится, а редактор говорит фиг тебе, БУДЕТ только так как я сказал. А все вокруг кричат Ураа - Правильное решение - Так и должно быть!!!
может быть все-таки имеет смысл поизучать html и css? уже можете пропустить изучение xhtml, можете сразу начинать изучать html5 и css3, почитайте о стандартах, воспользуйтесь Гугл-переводчиком, прежде чем истерики закатывать http://www.w3.org/
Спакойна робята.
sergeyterr пишет:блин не хотел ругаться, но вы как и ваш редактор любимый куда не заглянете везде насрете
Не надо ругаться, просто olcv64 нас не понял
olsv64 пишет:например при вставке текста из другого сайта.
а позвольте узнать, зачем вам брать код с другого сайта? а вдруг этот сайт сделан в 1991 году? ведь облажаетесь
может быть все-таки имеет смысл поизучать html и css? уже можете пропустить изучение xhtml, можете сразу начинать изучать html5 и css3, почитайте о стандартах, воспользуйтесь Гугл-переводчиком, прежде чем истерики закатывать http://www.w3.org/
а позвольте узнать, зачем вам брать код с другого сайта? а вдруг этот сайт сделан в 1991 году? ведь облажаетесь
не хотелось верить но все таки ты дебил который строит из себя специалиста
вы бы лучше не хамили отцу двоих детей, старшему из которых 25, уважаемый, а прислушивались бы к советам и отвечали бы на вопросы, ответьте, например на вопрос: из чего вы заключили, что я дебил?
С вами общаться - себя не уважать вы еще ни одного толкового совета не дали только намеки на некомпетентность других и исключительность себя. И совершенно не хотите слышать, что нужно другим, а только пытаетесь доказать свою правоту
С вами общаться - себя не уважать вы еще ни одного толкового совета не дали только намеки на некомпетентность других и исключительность себя. И совершенно не хотите слышать, что нужно другим, а только пытаетесь доказать свою правоту
так вы еще ни одного толкового вопроса не задали, все какую-то ересь несете
Да, ругань пошла.
А подскажите - можно ли прикрутить к редактору страниц, подсветку HTML кода? А то, в редактировании CCS есть подсветка, а в редактировании страниц - нету...
Подскажите, что-нибудь.
Для разных целей - разные велосипеды. Для того, кто помешан на seo и красоте - markitup.
Да, ругань пошла.
А подскажите - можно ли прикрутить к редактору страниц, подсветку HTML кода? А то, в редактировании CCS есть подсветка, а в редактировании страниц - нету...
Подскажите, что-нибудь.
Всем Добрый Вечер. Не хотел вмешиваться. Но все же отпишусь. Это открытый форум, никто ни чему не обязывает. Кто чем может, кто что умеет и кто как понимает тот так поступает. Каждый подстраивает движок и плагины для себя и по желанию пытается поделиться с сообществом. Художника обидеть может каждый, а вот понять не все. Лично для меня было открытием редактора который идет в коробочной версии, за что Сергею (Awilum) огромное спасибо. Немного покопавшись допилил его сугубо для себя.
Поэтому до сих пор только им и пользуюсь.
Лично для меня было открытием редактора который идет в коробочной версии
Правильно я вот тоже разобравшись в нем теперь его и использую.
Кстати вот моя сборка МаркитАпа, возможно еще больше понравится.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc